文系が使う我慢できない理系の言葉＠理系全般

僕自身は文系の人間ですが、
不正確な言葉遣いが我慢ならないって感じに共感しました。
まぁ文系への批判だけでなく、
いわゆるエセ科学への批判も多いように感じますが。

文系が使う我慢できない理系の言葉

1 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 00:44:51
進化と進歩の区別が付かない。

天文学的数字がやたら小さい。

「あなたのDNAはまだこの味を知らない」 >> 渋谷のラーメン屋

4 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 01:08:00
恋愛に方程式はない とかな

5 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 01:10:54
エントロピー

7 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 01:14:47
ニッチを隙間と訳すのはﾔﾒﾚ→経済屋

隙間と言って済むなら隙間と言え。
せっかくのボキャブラリが無意味化する。
欧米の教養ある経済屋はちゃんと社会生物学を知ってて
ニッチはニッチの意味で使っていることが多いが、
輸入して言葉使いだけ真似してるﾔﾂ大杉。

8 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 01:17:19
放射線と放射能の区別ができてない。
起動放射光施設（Spring8）での事故で「放射能漏れはありません」ってはじめから使ってないっすよ。

12 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 01:59:40
たまに、遠心力と向心力をごっちゃにする香具師がいる。

13 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 03:04:18
文系は向心力なんて言葉使わんだろ。

18 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 08:20:31
文系というか、言語感覚の鋭い人にとって、
「期待値」「可能性」という言葉は肯定的な言葉で、
否定的な事象がおこる「可能性」につかってはいけないらしい。

去年、中越地震で山古志村に天然ダムが出来たときは、
「『天然』という言葉には『美しい貴重なもの』というプラスイメージがあり、
　被災のひどさが伝わらず、違和感がある」
とかいうふざけた意見が出た。

期待値は気にしてませんけど、
『おそれ』と『可能性』は使い分けるよう心がけています。

21 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 10:56:47
そういえば理系の人は「つまり」「ゆえに」「すべての～に対して」とかをよく使う気がする

23 ：Nanashi_et_al.：2005/07/31(日) 11:54:24
>>21
レポート書く時に、主語、接続詞、指示代名詞などを略さないようにと鍛えられるからね。
十分に省略可能な言葉でも、自分でもくどいと思うほど使うようになるよ。
書いたり喋ってる時は意識してなくてもね。

27 ：Nanashi_et_al.：2005/08/01(月) 05:28:23
それから、「確率が高い」「透明度が高い」「密度が高い」など、
計測できないのに計量のことばを使っている。

34 ：Nanashi_et_al.：2005/08/01(月) 23:56:54
がんばっていきまっしょいで百億光年早いって言ってた
そんなエサで俺がつられるとクマーっ（ＡＡ略）

で、こういうのってネタでつかわれるんだよな？それともリアルで
光年を年数だと思ってる人結構いたりするの？

37 ：Nanashi_et_al.：2005/08/02(火) 01:43:36
「電流」「電圧」

「電圧が流れる」
日経ｻｲｴﾝsuで見かけたときは　もう・・

53 ：Nanashi_et_al.：2005/08/02(火) 20:46:01
化学物質って言葉使うのやめて欲しい・・・
化学物質は危ないとか報道されてると腹立つ。
ﾏｽｺﾞﾐはなんであんなにてきとーに報道するんだ？

56 ：Nanashi_et_al.：2005/08/03(水) 05:40:43
哲学勉強しているやつがいっちょまえに相対論や確率論語って得意気になってるのは腹がたつ
こちらは難しくて苦労してるのに・・・

66 ：Nanashi_et_al.：2005/08/03(水) 23:41:04
自分は宝くじが趣味の友達に　　
「期待値が低いよ」
って言ったら　
「期待する具合は人それぞれなんだから趣味に口出すな、俺とお前は違うんだよ」
っていわれました、自分はうんがわるいってことなんでしょうかねぇ

70 ：Nanashi_et_al.：2005/08/04(木) 19:05:08
化学反応
「ちょっと、あの子と化学反応起こしちゃってｗｗ」

お前な、化学反応ってのはもっと殺伐としてるべきなんだよ。
恋愛において使っていい言葉だと思ってんのか？
俺が、大学の試験で酵素の反応機構（3つ）覚えるのに
どれだけ苦労したとｆろぺｊとぱうｔｋ＠ｐｆろFJ:い＠ｇｐKfk;fksd\

74 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 00:19:10
健康食品に含まれる成分を名前しか知らんのに、
さも理解してるかのように自慢げに話す女
　
ちょっと違うが、一種類の食材でダイエットとかもう阿保かと

76 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 01:01:59
文系、もしくは高校生が大好きな

「11次元」

物理学科の修士課程修了者ですら
内容を説明できる奴は少ないのに

78 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 03:20:36
「命題」
命をかけて取り組むべきことという意味に解するのはやめてくれ。
題名をつけるという意味はある。

「平均」
やたらと平均の値ばかりをありがたがって、
ちょっとしか違いがないのに、
有意差があるような感じに放送する似非科学番組。
SEMを見せてほすぃ。
>>66
なぜかサンクトペテルブルクのパラドクスを思い出した。

>>56
まじめな科哲の人はちゃんと勉強してますよ。
実験もやらないのに日がな論文を読みふけることができる。
ちょっとうらやましい。

80 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 04:06:42
>>71
あと、一回しか実験してないのに
「この実験によって、仮説が検証されました」
とかいう番組もあるよね。

84 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 04:32:40
マンガとかでよくある
－１０００℃

87 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 06:20:24
マンガやニュースも含めてテレビの教養番組で使われる、
もっともらしい学術用語にいちいち目くじらを立てている君たちは、いかにも理系らしくて笑える。
用語の定義なんぞ、討論をしない限りは、
その人の中で言葉が自己完結していればそれで十分でしょ？
それから、マイナス１０００度がありえなくたって、
とっても寒いっていうのが伝わればそれで作者の意図は伝わっているでしょう？
こういうのが文系から見ると理系は行間が読めない連中に映る。
もちろん俺は曖昧な人間だが。

88 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 07:49:39
>>87
行間を読むってのは
無知を補ってあげることじゃあないですよ

89 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 08:32:41
沸騰したお湯を見て「200度はありそう」
気持ちは分かるけどね

95 ：Nanashi_et_al.：2005/08/05(金) 20:39:20
そういや，その昔，ウチの生協広報誌に載ってた雪道運転のコツ

「加速が付くまで一定速度で」

どうしろっちゅうんじゃ！！
理系の編集委員だって居たはずなのに，止められなかったんかい！！

113 ：Nanashi_et_al.：2005/08/09(火) 15:12:30
>>95
あはは。大学で物理学んだ者だけど、
雪国育ちのせいか、その文章がすんなり読めてしまったｗ

路面が滑る場所ではブレーキもアクセルも禁止。
とにかく速度を変えないように我慢しろって意味ねｗｗｗ

139 ：Nanashi_et_al.：2005/08/12(金) 21:13:52
化学調味料って体に悪いから食べない

142 ：Nanashi_et_al.：2005/08/13(土) 09:31:09
コエン・ザイム
酵素なんて英単語は文系はまず知らん

146 ：Nanashi_et_al.：2005/08/13(土) 14:09:57
「カテ菌が身体にいい」ってのを見たことあるな。
ビフィズス菌じゃないんだから・・・

156 ：Nanashi_et_al.：2005/08/18(木) 00:11:25
NHKが、「健康DNA」という番組をやってる!!

と思ったら、doctor nandemo advice の略だった。

もしかして、>>1のDNAも俺達にはわからない当て字かw

167 ：Nanashi_et_al.：2005/08/25(木) 20:39:10
マイナスイオン

171 ：Nanashi_et_al.：2005/08/27(土) 14:31:36
とりあえず、ナノとイオンやめてほしい。

172 ：Nanashi_et_al.：2005/08/27(土) 14:32:54
マイナスイオン→アニオン
とすれば少し許してやる

173 ：Nanashi_et_al.：2005/08/27(土) 15:56:38
>>171
次の流行はナノイオンでいこうｗ

187 ：Nanashi_et_al.：2005/08/30(火) 13:44:28
化学薬品は危険。天然由来成分は安全。

トリカブトもチョウセンアサガオもフグ毒も天然物です・・・

193 ：Nanashi_et_al.：2005/08/30(火) 15:03:42
（理系）それどういう意味？
（文系）こいつ、肌が合わない・・・

194 ：Nanashi_et_al.：2005/08/30(火) 15:14:03
（理系）さっき使った「意味」ってどういう定義？
（文系）サルと話してるようだ・・・・

195 ：Nanashi_et_al.：2005/08/30(火) 15:57:30
（理系）>>194 は論理的でない。
（文系）>>194 の言いたいこと、痛いほどよくわかる。涙が出るよ。

205 ：Nanashi_et_al.：2005/09/09(金) 00:19:08
文系は、
理系が、４次元、と言うと、顔が歪み、
100次元、と言うと、恍惚の表情へと遷移する。

219 ：Nanashi_et_al.：2005/09/14(水) 23:59:19
ちょっとスレの趣旨とは違うかもしれないが・・・・
漏れとしては衝撃的だった昔の話をひとつ

高校んときの同級生♀達の会話の断片（多分風呂の話
♀１「湯船がいっぱいになってるときに入るのってやじゃな～い？」
♀２「え？何で？気持ちいいじゃん」
♀１「だってさー、お湯があふれるじゃん？あれ見るとまた太ったかなって思っちゃうんだよね～」

え・・・・・？　　　まさか体積と重（ｒｙ

222 ：Nanashi_et_al.：2005/10/08(土) 15:34:03
有機農法と無農薬農法の区別が実際のところついていない

223 ：Nanashi_et_al：2005/10/09(日) 18:02:21
一番我慢できないのは
地球温暖化や遺伝子組み換えの仕組みもわからんのに
それらについて偉そうに語ってる文系を見たときかな。

230 ：Nanashi_et_al.：2005/12/08(木) 01:52:01
倫理派は科学の敵か
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1133890010/7

7 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2005/12/08(木) 01:18:42
関連すると思うけど、
私はこれ以上の科学の進歩が人間にとって良いとは思いません。
例えば、人は褒められたりして良い気持ちになったときドーパミンが出るんですよね。
そういう、人間の感情と呼ばれるものが、
脳の研究で全て明らかになって、
化学反応だったりで説明できるようになったら、
感情が無味乾燥な味わいになってしまわないでしょうか。
私たちの人生も。
だから、未知なことはあった方が良いと思います。
また、もし人間の体の神秘が全て解明されたら、
唯物論てものがありますが、全面的に唯物論になる気がします。
つまり、精神という概念はなくなるに近い状態になると思うのです。
とにかく、私たちの生活や人生は、
今、拠り所を未知なものに求めていると思うのです。

誤解に基づいて喧嘩売られてる感じですよね。

231 ：Nanashi_et_al.：2006/02/09(木) 21:33:11
技術、研究、方程式

分かってないのに、安易に使うんじゃねえよ。

236 ：Nanashi_et_al.：2006/02/11(土) 19:43:40
某IQｻﾌﾟﾘで問題作った奴が理系か文系かしらないが0/0=0になってるｸｲｽﾞがあった

245 ：Nanashi_et_al.：2006/02/12(日) 10:59:29
そういえば「企業の文化・風土」の表現が、
いつの頃からか「企業の遺伝子」に変わってる。
この調子だと代々伝えられるものはすべて「遺伝子」にされるかも。

246 ：Nanashi_et_al.：2006/02/12(日) 11:25:20
>>245
遺伝子って良いたとえだと思うがな。歳とると癌になっちゃったり。

259 ：Nanashi_et_al.：2006/02/13(月) 23:30:30
いやでも学問をかじると他の分野の用語を使うのも慎重になるって。

文系用語なんて恐れ多くて使えません。

260 ：Nanashi_et_al.：2006/02/15(水) 00:46:38
俺は文系なんだが（経済学部）、たしかにマスコミとかが意味もしらずに
デフレだのインフレだの構造改革だの使ってるのは腹立つな。
経済用語の場合、マスコミの誤用・誤解によって結構デカい政治的問題にもなったりするから。

266 ：Nanashi_et_al.：2006/02/15(水) 09:24:05
>>260
俺は情報工学科なんだがマスゴミの言ってるコンピュータ関連用語は7～8割ぐらい間違ってる。
PCの雑誌ですら技術系(プログラミングやUNIX関係)のやつを
除けば結構適当なことばっかり書いてある。
あとマスゴミがなんもかんでもITとか言ってるのが気に入らん。

285 ：Nanashi_et_al.：2006/05/07(日) 22:58:24
企業の遺伝子
今日のテレ東の番組では「企業のＤＮＡ」だったｗ

286 ：Nanashi_et_al.：2006/05/09(火) 00:37:07
DNA=遺伝子って思ってる人いるよね

287 ：Nanashi_et_al.：2006/05/14(日) 00:37:11
・化学物質
・毒
・Ige（IgEの間違いらしい）
・界面活性剤。界面活性剤は皮膚に悪いから石鹸を使いましょうみたいな。

311 ：Nanashi_et_al.：2007/03/08(木) 19:03:18
俺が一番嫌いなのは「科学では説明できない」とか言って
科学が全てでは無い、とか言いたげな奴。

幽霊だろうがオバケだろうが神だろうが、
存在さえはっきりすれば調べてみるのが科学なのに。

312 ：Nanashi_et_al.：2007/03/11(日) 00:45:17
ニュースとかで「放射能汚染が～～」という台詞
いいかげん、直せよと思う
プロット書く人間に理系はいないのだろうか？

原発と原爆を同じように扱うバカも多すぎ

313 ：Nanashi_et_al.：2007/03/15(木) 12:24:21
哺乳類だけを動物と呼ぶこと

いいかげん無脊椎・魚類・両生類・爬虫類も動物扱いしてやれ、志村どうぶつ園

314 ：Nanashi_et_al.：2007/03/15(木) 12:42:55
>>313
ワニを危険な野獣に入れる人もいるけどなｗ

315 ：Nanashi_et_al.：2007/03/16(金) 08:37:39
>>313
一般人の間でも脊椎動物はだいたい動物扱いされてるんじゃないか？
無脊椎動物は動物扱いじゃない事が多いが。

316 ：Nanashi_et_al.：2007/03/16(金) 15:38:22
>>314
そういえば獣じゃないなｗ
しかも、さらっと流してしまいがちですね
>>315
いやいや、そうでもないんですよ…
まあ、四足があれば動物扱いしてるようだけど、それでも魚あたりだとびみょー

323 ：Nanashi_et_al.：2007/03/26(月) 12:30:10
DNAと遺伝子の使い方を混同してしまっているのを見るともどかしい感じはするね。
あと、　ベクトルは同じだけど方向が違う　とか　
ベクトルは同じだけど大きさが違う　みたいな
もどかしい言い回しを使う文系が実は結構居る。

324 ：Nanashi_et_al.：2007/04/21(土) 01:08:55
個人的には、やたらと「有機的」って言葉を使いたがるのが嫌い。
ちょっと複雑に見える事象は全てオーガニックなのかよ。

ごく一部の文系だけど、「ラプラスの悪魔」「オッカムの剃刀」「シュレーディンガーの猫」
「個体発生は系統発生を繰り返す」「神はサイコロ遊びをしない」等の、
もったいぶった言葉をチラつかせたがる。あれも正直好きじゃない。

325 ：Nanashi_et_al.：2007/05/01(火) 16:26:43
ようするに学術用語をボキャブラリーの一部ように使うのがむかつくんだな

334 ：Nanashi_et_al.：2007/07/26(木) 21:51:31
「天然由来の成分＝安全」は実害も出そうだしよくない間違いだと思う

あと前々から疑問に思ってたことなんだが
世間でマイナスイオンが出るって言うが何が出てるんだ？
滝のまわりではマイナスイオンが出るって、何？水酸化物イオン？

339 ：Nanashi_et_al.：2007/07/28(土) 09:54:45
「紫外線を肌にため込まない」

…ため込むことってできるの？
紫外線によるダメージならまだわかるんだが。

340 ：Nanashi_et_al.：2007/09/05(水) 17:43:59
記者会見などで医師が患者の容態を「ショック状態」と発表。
これは大誤解のもと。

351 ：Nanashi_et_al.：2007/09/06(木) 14:00:14
エロゲやってたら

主人公「線形だった時間軸が…」
女「（いかにもそうな返事）」

こんなのがストーリーが緻密だの世界観が素晴らしいだのと絶賛されてるのがオタの世界
あ、ガンダムも同じか

358 ：Nanashi_et_al.：2007/09/06(木) 16:02:52
必要条件→十分条件との違いを理解していない。
絶対的→相対と絶対の違いがわからない。
論文→論文と作文の違いがわからない。

359 ：Nanashi_et_al.：2007/09/06(木) 16:25:51
理想的モデルも似たようなもんだ
理系：計算がしやすいように枝葉を落として単純化したモデル
文系：自説に都合の良い架空のモデル（まさに理想的モデル）

362 ：Nanashi_et_al.：2007/09/10(月) 15:18:25
文章を見ると，句読点が
理系，．になっている
に対し，
文系、，。．
とごっちゃになっているのに最近，気がついた．
せめて統一してくれ．

365 ：Nanashi_et_al.：2007/09/11(火) 14:48:35
一億の一億倍という言い方を何とかして欲しい。
何でそんなに難しい掛け算をしなければならないんだw

381 ：Nanashi_et_al.：2007/10/17(水) 16:56:53
あと「理論的」と「論理的」をまったく同じ意味で使っている人。
でもこれも「我慢できん」とは思わない。
親しい人ならば指摘しようと思う

382 ：Nanashi_et_al.：2007/10/22(月) 16:02:26
基本的なとこかも知れませんが「湯気」と「水蒸気」の混同。

393 ：Nanashi_et_al.：2007/10/23(火) 13:11:59
「雰囲気」：地球を取り巻く大気の総称
今では元の意味の方がなくなったけど、
80年前に生きてたら不愉快な気分でここに書き込んでたかもｗ

400 ：Nanashi_et_al.：2007/10/28(日) 12:26:30
（曖昧な文脈で）Wikipediaの事を単にウィキと呼ぶ。

403 ：Nanashi_et_al.：2007/10/29(月) 01:48:53
最近ショックだったできごと；
・新しい広辞苑に「メタボ」が入ったこと
・乳巣で・・じゃなくてニュースでkcalと画面にでているのに
「カロリー」と読み上げていたこと

430 ：Nanashi_et_al.：2007/12/30(日) 23:12:49
「アナログな人間だから…」とか意味不明なこと言うやつ
非論理的なだけじゃないのかと

431 ：Nanashi_et_al.：2007/12/31(月) 07:14:58
>>430
コンピュータがダメということを言いたいらしい。

引用終了

一度専門分野を勉強すると、
自分が今までどれだけ曖昧に言葉を使ってきたのかってのに気付きます。
そして、世間で認知されている程度を考えて、
正しいからといっていつも通用するわけではないことを思い知るわけです。